A másodfokú bíróság ítéletével helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az indoklás lényege, hogy a felújítással kapcsolatban önmagában annak összegszerűsége, az átlagosnál nagyobb mértéke nem indokolja a közösség 4/5-ös, tehát minősített többségét. Legfeljebb azon az alapon vizsgálható az összegszerűség, ha az egyébként más, hasonló felújítással összefüggésben mutat lényeges különbséget, azonban ilyen jelen perben nem volt tapasztalható.
XV. számú ítélet | PDF letöltése |
XVI. számú ítélet | PDF letöltése |