A per tárgya a hátralékos társasházi tulajdonostárs közös költségének érvényesítése. Az eset érdekessége, hogy a Társasház a nem lakás céljára szolgáló helyiség közös költségébe 3 fővel számolva szemétdíjat számított fel, melyet a bíróság elfogadott tekintettel arra, hogy az alperes egyébként a perbeli időszakban több mint 10 alkalmazottal dolgozott.
Fenti indokkal egyébként a II. fokú bíróság nem értett egyet. Indoklásában kifejtette, hogy mindaddig, amíg a közgyűlés az alkalmazottak vonatkozásában nem hoz érvényes határozatot, a társasház – ill. képviseletében a közös képviselő – úgymond önkényesen nem határozhatja meg az ott dolgozók számát.
| XXX. számú ítéletek | PDF letöltése |