Kategória: Egyéb

Webergonómia: az ok, amiért sikeres lesz a weboldal készítés az Ön cége esetében is!

Mitől lesz eredményes a weboldal készítés? Ez egy komplex kérdés, így számos helyes válasz létezik rá, de íme, egy összefoglaló – Akkor eredményes a weboldal készítés, ha a honlap látogatója egyszerűen és gyorsan megtalálja azt, amit keres. Lényegében ennyiről van szó. Weboldal készítés során tehát a felhasználó élményét elsődleges szempontként tanácsos kezelnünk.

Tehát ha azt akarjuk, hogy vállalkozásunk számára a weboldal készítés a remélt eredményeket hozza, akkor fel kell tennünk magunknak a kérdést: Hogyan fogja a mi weboldalunkon a látogató egyszerűen és gyorsan megtalálni azt, amit keres? A válasz: webergonómia.

Weboldal készítés során a webergonómiát gyakran úgy is nevezik, hogy felhasználói kényelem. Célja a látogatók elégedettségének növelése azáltal, hogy a weboldal készítés részeként a honlapot magától értetődővé, nyilvánvalóvá és egyértelműen használhatóvá teszi. A vásárlás, kapcsolatfelvétel vagy ajánlatkérés lehetősége természetes, és hívogató kell beépüljön a honlap összképébe. Már a weboldal készítés első lépéseinél tanácsos figyelembe vennünk a webergonómiát, az ugyanis kiterjed a megjelenésre, a tartalomra, a struktúrára, a linkekre stb.

Az Adnet Media csapata tapasztalatból tudja, hogy minél nagyobb hangsúlyt fektet weboldal készítés során a webergonómiára, annál valószínűbb, hogy az adott oldalra érkező látogatók megtalálják azt, amit keresnek, vagyis ügyféllé válnak. Pénzkidobás úgy költeni online marketingre, hogy a weboldal készítés során nem figyeltünk arra, hogy a honlap egyszerűen értelmezhető és kényelmesen használható legyen. Mi értelme a látogatónak, ha néhány másodperc után elhagyja honlapunkat, mert az nehezen használható?

Domaineket bukott el a T- csoport

Újabb 3 “T-“-es ügyben hozott döntést az ISZT Tanácsadó Testület

A .hu végződésű vitás domain ügyekben döntési jogkörrel rendelkező szervezet, az ISZT Tanácsadó Testület (TT) a február 9-i ülésnapján három – egymással szorosan összefüggő – esetet tárgyalt meg. A t-aruhaz.hu valamint a t-lapo.hu és t-gla.hu webcímek igénylésének elutasítására vonatkozó beadványról határozott. Az előbbi domaint egy bátonyterenyei magánszemély , az utóbbi kettőt egy érdi magánszemély kívánta bejegyeztetni. Az ő regisztrációs kérelmük ellen nyújtott be panaszt a Deutsche Telekom A.G. ( a T-Mobile Magyarország Távközlési Rt. és a Matáv Rt. tulajdonosa). A vétózási kísérletet benyújtó telefonos mammutcég a beadványhoz 313 db. “T-” kezdetű, az Európai Unió területén érvényes védjegy igazolást csatolt, azonban ezek között a “t-aruhaz”, a “t-gla” és a “t-lapo” karakterlánccal megegyező védjegy nem szerepelt. A céget képviselő ügyvédi iroda az indoklást arra építette, hogy a német társasághoz tartozó cégcsoport márkaneveinek többsége “T-” ismertető jeggyel kezdődik és a szóban forgó domain nevek magánszemélyek számára történő kiadása a fogyasztók számára megtévesztő lehet. A TT korábbi állásfoglalásaiban már egyéb “T-“-vel kezdődő domain ügyeiben részletesen kifejtette, hogy a magyar jogszabályok csak konkrét megjelölések védjegyoltalmát teszik lehetővé, csonkolással nem lehet névcsoportokat oltalom alá helyezni. A TT a döntésének indoklásában hangsúlyozta, hogy a védjegyoltalom a magyar jog szerint nem kizárólag a védett megjelöléssel azonos felhasználásra (másolásra) terjed ki. A hasonló megjelölések közül azonban a védjegy csak olyanokkal szemben nyújt védelmet, amelyek esetében a hasonlóság mértéke vagy a szoros asszociációs kapcsolat miatt az átlagos fogyasztó tévedésbe esne. Ezek alapján a TT a jelen ügyekben sem látta igazoltnak a védjegybitorlást és a engedélyezte a 3 domain bejegyzését a magánszemélyek számára.

Az eset érdekessége, hogy a t-aruhaz.hu ügy nyertese, Persik György eddig már 3 másik domain kapcsán is sikeresen védte meg regisztrációs kérelmét a TT előtt. Eddig a t-udakozo.hu, a t-akcio.hu és a t-elefon.hu esetében hozott számára kedvező határozatot a grémium. A “T-” csoporttal folytatott domainvitában negyedízben is felülkerekedő magánszemély szerkesztőségünk megkeresésére az alábbiakat nyilatkozta:
“Lényegesen nehezebb dolgom volt az indoklás megfogalmazásában, mint a korábbi 3 alkalommal, mivel a Deutsche Telekom AG-t képviselő ügyvédi iroda rendkívül súlyos vádakat hozott fel ellenem, amelyek – mint az indoklásból és az ISZT Tanácsadó Testület Egyedi Állásfoglalásából kiderült – nem voltak megalapozottak. Az, hogy számomra kedvező ítélet született teljes mértékben annak köszönhető, hogy a domain igényem fenntartására vonatkozó indoklását a Dr. Izsák Orsolya ügyvédi iroda készítette el.”

A Deutsche Telekom AG.-t képviselő ügyvédi irodát is megkerestük, azonban a döntést egyelőre nem kívánták kommentálni. A társaság a határozat kézhez vétele-, illetve a képviselt ügyféllel történt egyeztetést követően alakítják ki álláspontjukat.

Szerző: Szilágyi Tamás • 2005.02.10.
Forrás: domainABC.hu